Se desmorona la narrativa del "Venezuela se arregló"

Inicialmente el gobierno nacional intentó abordar el tema socioeconómico desde “la realidad”, prácticamente innegable, de que los salarios son muy bajos y “no alcanzan” para subsistir (ni existir). Llegaron a admitir que los sueldos son insuficientes [8] y lo complementaban con que “el gobierno hace ingentes esfuerzos” para alcanzar el bienestar del pueblo “a pesar de las sanciones y los ataques imperialistas”. Pero nada de eso tuvo el mínimo impacto en la población. Las movilizaciones se intensificaron, y a partir de ahí comenzaron las reacciones autoritarias. 

Y es que el cambio discursivo y anímico del chavismo oficialista respecto a lo económico fue extremadamente abrupto. Pasar de una narrativa y propaganda comunicacional en la que durante todo el 2022 afirmaban constantemente que «ya la economía se ha recuperado y viene la prosperidad», «venezuela se arregló» y «estamos venciendo el bloqueo», a decir, de un momento a otro, «pero claro que los salarios son bajos y nos molesta», «los sueldos se derrumbaron» y «todo es culpa del bloqueo» resulta extremadamente disonante.

Más allá de que existen argumentos concretos y datos para desmontar el razonamiento de la dirigencia psuvista, la principal debilidad de esta atiende al desgaste de su discurso, incluso hasta para una parte de su base social, que como afirmó Gladys Suarez “ya no aguanta más”. Y esto abre una enorme oportunidad política para seguir reduciendo las desigualdades de poder entre el status quo y la ciudadanía. 

El gobierno cuida ampliamente su imagen pública e invierte ingentes recursos en propaganda para transmitir una imágen poderosa y cohesionada, o en sus propios códigos “monolítica e invencible”. El nivel de conciencia es precisamente uno de los elementos claves para incrementar el poder ciudadano, ese que se va consolidando cuando las personas asumen un análisis autónomo del contexto y construyen su propia narrativa a través del diálogo social. Ese que se mantiene firme al no dejarse intimidar por la narrativa oficial, la cual tiene el propósito de favorecer al grupo de poder gobernante ante la ausencia de espacios de negociación claros y transparentes entre las partes que intervienen. Ese que podría plantear bases para la transformación del conflicto político venezolano. 

El conflicto laboral no es algo nuevo en Venezuela, tiene décadas. Y desde que el chavismo llegó al poder este comenzó a tener sus expresiones más claras a partir de 2010 con la crisis financiera y los claros síntomas de deterioro de la industria petrolera nacional. Desde aquel momento hasta la actualidad la élite gobernante ha sabido neutralizar o apaciguar la mayoría de conflictos laborales. Ha sido muy astuto. Fragmenta los esfuerzos organizativos de la ciudadanía, y ante momentos de presión social ha emitido medidas inmediatistas que desmovilizan, y el ejemplo más claro ocurrió en 2022 con el pago completo del bono vacacional luego de meses de alta conflictividad. Clave es no subestimarlo, ya que sus operadores políticos son expertos en el diseño e implementación de tácticas de tira y encoge (garrote-zanahoria) para evitar el cuestionamiento del modelo informal, vicioso e inconstitucional que lo sostiene. 

Lo reivindicativo ya ha empezado a evidenciar sus límites y en el mediano plazo puede causar desánimo y desmovilización, como de hecho ha ocurrido con personas que se han empezado a desmovilizar porque sienten que es un ciclo de nunca acabar, y el problema continua. 

Por ello, urge que los dirigentes sindicales y de trabajadores, así como los y las líderes sociales involucrados en las movilizaciones, visualicen rutas más allá de lo reivindicativo en la lucha por la defensa de sus derechos. O incluso, en el marco de lo reivindicativo, apostar a exigencias institucionales que le den sostenibilidad a las conquistas sociales en el tiempo. ¿Es posible pensar en instancias institucionales vinculantes en las que los trabajadores y la ciudadanía ejerzan contraloría sobre las políticas socioeconómicas?

El problema de los derechos de los trabajadores, es estructural y trasciende por mucho el tema de un salario justo. El modelo rentista colapsó y con ello el Estado y las instituciones públicas. Entonces, ¿Cómo hacer para garantizar el ejercicio pleno de los derechos laborales de personas que trabajan en estructuras que se sostuvieron durante décadas con la renta petrolera? ¿Con más petróleo? ¿Con oro del Arco Minero, tomando en cuenta el contexto de violacion de ddhh en la zona? Importante pensar en alternativas viables y sostenibles para obtener recursos. Capaz una opción inicial y para unos primeros años transicionales sea repatriar miles de millones de dólares del erario público desfalcados en los últimos 20 años, los cuales se encuentran en el sistema financiero internacional. Otra opción podría ser la creación de un fondo acordado con mecanismos internacionales para invertir en modelos económicos sostenibles que trasciendan la lógica extractivista y sena bases para un nuevo modelo económico en Venezuela. 

No creo que haya una sola respuesta. Pero lo que sí es indispensable es que esto se dialogue y debata públicamente, y se formulen propuestas y exigencias en ese sentido. El diálogo social y los consensos ciudadanos son bases fundamentales para el desarrollo de nuevas narrativas.